[Grails] grails有前途吗
shinewang
2008-09-11
目前看来,知道ror远远多于知道grails的,ror的目标人群可以是php,perl,python,java,asp,.net的开发者,而关注grails的只有被ror和其他java开发框架瓜分剩下的一部分开发者。从语言上看,groovy是c语系的,对于大多数开发者而言学习起来更容易些,但ruby代码看上去更自然。ror不会(至少几年内不会)取代java在企业级开发中的地位,但在web应用则会占据优势,况且未来是属于web的。grails在web领域的发展受制于java,对系统资源的开销太大,不可能达到遍地都是grails虚拟主机,也就不可能成为php,ror的有力竞争者。相比ror,grails的部分设计显得不是很自然,当然,我也不喜欢ror以数据库为中心的orm,这方面grails的设计更自然。我的看法是grails也许只能成为一个过渡产品,可能的三种结果是:
1.ror占据web开发,改进后的java及某个新设计的java框架占据企业开发 2.ruby成为web和企业开发的主流 3.出现另一个更适合的语言 grails出现是受到ror的启示,ror已经占得先机,目前社区、文档、图书都远优于grails,差距会越来越大。grails的唯一优势是groovy与java的语言级交互,但这真得很重要吗? |
|
dongfengyee
2008-09-11
我是搞JAVA开发的,但我单位的业务变化非常快,经常需要开发一些小系统应付业务变化,所以我选择ROR,但后来我就放弃啦,因为ruby不能实现java的很多功能,所以,我选择grails,因为他可以用java开发,又不至于混乱于java的复杂框架中。
所以,我认为grails是有前途的,因为他有使用的人群。。 |
|
zhangcheng
2008-09-12
ror已是昨日黄花
|
|
xmx0632
2008-09-12
我觉得你跑到grail的圈子里来问“grails有前途吗” 答案肯定是 有
我觉得你跑到rail的圈子里去问“rails有前途吗” 答案肯定也是 有 |
|
zengsun
2008-09-12
同意楼上!
grails从各种功能上说,还是比较方便的。可惜还不够稳定和成熟。 |
|
sword721
2008-09-12
不看好ror
|
|
rockjava
2008-09-12
grails还有很有前途的,我相信以后版本的grails在效率上会有很大提高。这样关注的人会越来越多的。
|
|
山风小子
2008-09-13
rockjava 写道 grails还有很有前途的,我相信以后版本的grails在效率上会有很大提高。这样关注的人会越来越多的。
期待基于Groovy 2.0的Grails吧 |
|
rockjava
2008-09-14
山风小子 写道 rockjava 写道 grails还有很有前途的,我相信以后版本的grails在效率上会有很大提高。这样关注的人会越来越多的。
期待基于Groovy 2.0的Grails吧 很期待,但不知道什么时候能发布! |
|
dellsoft
2008-09-15
grails 的前途,感觉和groovy 的发展密切相关,那天 groovy 不在进步了,grails也就over 了吧。不过,现在groovy 社区又搞了个 griffon 出来,类似于grails 目录结构的swing mvc。 如果有大公司支持 groovy ,应该很有前途的。
|
相关讨论
相关资源推荐
- 【转】 DELPHI编写服务程序总结三--代码质量
- Delphi字符串操作的常用函数四
- 修改Delphi源代码并生成可以发布的无BUG BPL
- Delphi 包的设计思想及它与PAS、BPL、DCU、DLL、OXC的关系。
- delphi打勾Build with runtime packages后找到rtl.bpl文件解决方法
- Delphi Bpl包编译Dcp,Bin,Dcu路径设置
- delphi的bpl、dcp 、dcu文件意义
- 解决:[DCC Fatal Error] **.dpk : E2202 Required package '***' not found
- 通过实例看VCL组件开发全过程(一)
- vivado中dcp的使用