[Groovy] Groovy比Java性能上是否慢点?
 |
山风小子
2007-07-17
大型项目用Java
中小型项目用Groovy Java + Groovy真的是绝配啊！ |
|
山风小子
2007-07-22
最近JetBrains的一个家伙正式加入Groovy Team，并正致力于性能的提升，期待Groovy1.1的发布
|
 |
left
2007-08-08
用gsql 导出数据库表到文本文件， 大概7，8M的数据，
耗费时间约为 jdbc的10倍那样，55。 |
|
JerryZheng
2007-08-10
groovy用了大量的反射，效率上肯定比直接的Java code要慢
|
|
gbridge0
2007-08-17
lordhong 写道 GROOVY编译后就是普通的JAVA CLASS, 所以他们的性能应该是起码是一样的吧.
\
然后动态编译的话, GROOVY要经过多一层的执行, 从性能和效率角度上来说, 应该是比NATIVE JAVA要慢. 是吗? 另外GROOVY LIST/MAP的操作是很简单, 但编译后就是普通的JAVA LIST/MAP操作, 所以性能上也是一样, 对吗? 处学GROOVY, 感觉非常好, 希望大家多多交流... 写几个简单的groovy程序，编译成java class,再反编译成java code. 你就可以大概了解一下groovy会带来什么样的性能损失。 |
|
gbridge0
2007-08-17
山风小子 写道 大型项目用Java
中小型项目用Groovy Java + Groovy真的是绝配啊！ 大型项目中，Groovy完全可以用在把一些服务组合起来。因为每个服务都需要一定的时间处理，groovy带来的性能损失完全可以忽略。 |
|
山风小子
2007-08-26
Groovy1.1+有望启用JIT，大幅提升Groovy的性能，目前所做的实验表明提升了1000x。
我不贪心，只要能提升100x，我就心满意足了。 希望越大，失望也越大
|
|
山风小子
2007-08-26
补充一句，这项性能改进可能在Groovy2.0中实现，至于是否会提前到Groovy1.1我就不得而知了
|
 |
lordhong
2007-09-02
真是好消息，看见JRuby有官方支持真不爽。
sun为了市场利益而选用JRuby，NND！ |
|
山风小子
2007-09-02
lordhong 写道 真是好消息，看见JRuby有官方支持真不爽。
sun为了市场利益而选用JRuby，NND！ Spring和Hibernate有官方支持吗？没吧
不也把Ejb给干掉了吗？ 我十分看好Groovy和Grails，民心所向，势不可挡啊～ |
