大家对scala的看法如何？讨论第2页: - Groovy - Groovy on Grails

[Groovy] 大家对scala的看法如何？

vii779 2009-08-26

Groovy刚发布的时候，就已经开始使用了。Groovy的语法简单也比较灵活，容易上手，写DSL也不错，和java几乎是无缝集成，优点就不多说了。

对Groovy不满意的有三点：
1 动态语言，很难做到代码提示，编译期又不能类型检测，项目一大，就很难维护，重构就更不可能了。
2 运行速度太慢，所有对java对象的调用就是不断的反射加反射。
3 很难调试，虽然可以设置断点，但是groovy运行期生成的代码实在太臃肿，你自己写的一行代码，groovy会给你生成不下十行，根本就没法跟踪了。

去年开始接触scala，刚开始看的时候，因为已经习惯了groovy的语法，看到scala的语法只想吐。后来想做一套DSL，groovy也可以做，但是做出来的没法在ide里面进行语法自动提示，易用性就大打折扣了。抱着试试看的心态，深入研究了一下scala的语法，耐心看下以后，真是别有洞天，很多自己想要的语法特性，scala都支持了，而且scala语法的高度可扩展性，让你可以随心所欲打造自己新语法，开发效率大幅的提升。

现在项目已经不再用Groovy,基本是用Scala在做，底层配合一些Java代码，自我感觉比
Groovy方式开发效率要高很多。

Scala入门有一定的门槛，自我感觉Scala官网给出的例子都是比较复杂的写法，其实Scala的语句可以做到很精简，例如：
def hello = "hello world"
刚开始学的人以为是一条赋值语句，其实不然，这是声明了一个名为hello的方法，该方法返回"hello world"
你也可以写成完整的形式
def hello():String = {
return "hello world";
}

Scala的特性还有很多，就不一一列举了，就个人感觉而言，Scala比较符合我的口味，当然萝卜青菜各有所爱，自己用着合适就行了。

timshaw9791 2009-08-27

我没学scala，但是我学了groovy，我觉得groovy和scala不能放在一起比，正如《高效率的程序员》中提到的，我们需要三方面的语言，DSL，日常脚本语言，以及底层功能强大通用的静态语言。你认为scala是属于哪一类？
底层的那个静态语言，作为稳固的平台坚实的基础我们当然选java，这一层我们有及其庞大的库重用来提高我们的开发效率，scala应该取代不了吧？
作为日常语言，显然需要动态的，方便书写的，还要开大型ide写一大堆，运行环境也好不到哪里去的scala？这里显然scala也比不上groovy(今天还用jEdit写了个备份数据库的groovy脚本，觉得这玩意太有意思了)只有最后一个DSL，才是scala暂时能待的地方，但是既然我们有了groovy，为什么不直接上groovy呢，他的动态特点还能让我们作出高可配置性的产品快速相应用户呢。反过来还学一个scala，语法都容易搞混，我觉得我们类就累就累在这里，不要忘记了我们还有很多东西要学，记得我刚学actionscript后，我敲java代码敲的快精神分裂了。。。。

徐风子 2009-08-31

timshaw9791 写道

我没学scala，但是我学了groovy …………

试着学一下scala再来评价它如何？很多你以为“显然”的事在更多了解以后或许就那么不显然了。
至于又要学新东西，呵呵，那有啥法呢？谁叫你进入这行了，学习才能前进呀，不能老守着旧东西。从c到c++，从c++到java，还有javascript、ruby………… 世界在前进呀。

timshaw9791 2009-08-31

我很欣赏一句话(虽然偏激了些)：只有没找到目标的人才忙着不停的学这学那，当年ejb多么流行还历历在目呢，李笑来还有一句话：我们感兴趣的东西不一定是对自己有用的东西。

徐风子 2009-09-01

timshaw9791 写道

有目标就不需要学习了吗？
学习是大前提，如果你否定这个，那我真无话可说了。

对于你后面说的，我更喜欢王国维说过的一句话：
“学之义不明于天下久矣。今之言学者，有新旧之争，有中西之争，有有用之学与无用之学之争。余正告天下曰：学无新旧也，无中西也，无有用无用也。凡立此名者，均不学之徒。即学焉，而未尝知学者也。”
呵呵，跑题了……

徐风子 2009-09-01

当然，人的精力有限，学习方向的选择也很重要，不过这不代表就可以抱着某样东西，蒙上眼睛不看别的，而且还认为自己已经很了解其余的一切了。
至于ejb，那只是个方向选择的问题，或许ejb死了，但当年一个学习ejb的人和一个什么都不学的人，我觉得，前者收获更多。
当然，如果你志不在技术方面，那是我说错了。

vii779 2009-09-01

平时开发环境用的是eclipse,groovy和scala的eclipse插件都不是很稳定，有不少bug。
两者的编译速度相对java编译器来说都很慢，但是groovy的编译速度太慢了，脚本一但多了，编译要等很多分钟，scala相对来说好一些，虽然也慢，但比groovy快太多了，相对来说还是可以接受的。
scala是静态类型系统，又具有类型推断机制，ide能很好的实现代码辅助提示以及错误检测功能，groovy就很做到这点了，就大型项目的开发效率而言，scala比较有优势。

以前一直用java做底层开发，现在之所以选择scala做底层开发，一是不太满意java语法的啰嗦，死板和低效率。二是scala不仅仅带来的是语法糖的便利，而是对整个系统架构的一些转变。以前做框架时有些想法，用java语法要么很难实现，就算能实现的也是憋手蹩脚，绕了很多圈，显得很笨拙，现在用scala来实现，感觉是那么的自然和顺畅。

scala的Eclipse插件不稳定，自己又对插件做了一些扩展，现在凑合用着，做项目还是可以的，对于我们来说，开发环境如果没有语法自动提示功能，是不能接受的。

groovy有些语法还是挺好的，希望scala也能借鉴过来，比如?.语法。听说java7已经实现类似的语法机制了。

徐风子 2009-09-02

vii779 写道

自己又对插件做了一些扩展

就看见这句话了